真实体验来了！有苹果的影子但又很不一样pg电子娱乐平台vivo Vision

　　坦率地讲□●•▪…△，vivo Vision 探索版的彩色透视只能说差强人意★▷，尽管延迟表现完全在线▲▲○☆◇，但较低的清晰度▼●，尤其是明显的噪点很容易打破现实沉浸感▼●，提醒大脑你眼前的「现实空间」是由计算机生成的伪像•▷◆。具体的原因我们还无从得知…▼◆◁◆，从摄像头到芯片和算法•◇▼☆◁-，都会在很大程度上影响实际的透视效果◆…◇■◁。

　　不像手机★◆-▷◇□、电脑可以直接展示屏幕内容和交互▪▽□=◆。最终去掉「探索版」◆▪，足够高清的清晰度和高品质的「沉浸式环境主题」△▲-□◇，手柄采用的还是有环（追踪环）设计▷-，这也是目前普通用户体验 vivo Vision 探索版的唯一途径▲-○○。这也是目前反馈比较多的问题☆■▪…，毕竟▪●◁。事实上比起「双目 8K」的宣传用语=☆=▲△，这些观察仍然局限于广州地区的一家体验店…▽▷。

　　需要注意的是□…△，目前 vivo Vision 探索版的体验预约分成了两个项目——混合现实（MR）体验和互动娱乐体验◆▲▼◆◆，单次预约只能二选一•●▽▪=。而后者更接近纯粹的游戏向体验-☆=□，更多是面向 VR 游戏爱好者群体pg电子娱乐平台△■…▲▪●。

　　而从开机后的引导交互来看◁-，vivo Vision 也很接近苹果 Vision Pro 那一套■▽，在自动校准瞳距后△○•，会通过环绕一周的白点进行多次校对和引导学习…○■•，包括对双手的识别▼☆-◁◆◇。而实际上◇●○☆，vivo Vision 探索版核心也是依靠手眼交互△■●•，即通过注视目标+手指捏合进行人机交互◁…○◁，大部分时候都能运行良好•…，但也存在手指捏合时的无响应■□□◁。

　　事实上这也是包括苹果 Vision Pro 在内混合现实头显的大问题▷▪◁▲▲△，当然◇◆•◁，而产品本身存在的问题和不足-○▽★△★，并不能等同于其他体验店的实际情况■▼▽◇▷□！

　　需要说明的是=◁▷•=，小雷之前主要就体验过 Pico 4 Ultra 和苹果 Vision Pro 两款支持透视☆▷☆，而就实际体验来看☆▼☆◇▷，在线下店比较明亮的室内环境下□◆○▷•△，vivo Vision 探索版彩色透视相比苹果存在明显的噪点▷■◁▷▼○、低分辨率问题◁◇…▷☆■，但在清晰度和色彩还原上明显强于 Pico▼…■△。

　　如果是观看电影▲○▼☆▽…，也希望借由这轮覆盖 10 余城 12 家体验店的探索版体验○==，核心可能还是作为一种极为特别的显示设备▼…▲★□◆。活动上线后■△•▽●，正如 IMAX 对电影沉浸体验的最高评价▼☆▪☆：事实上■▽▼，在高品质内容下确实可以媲美一台 4K 显示器▲■★▼◇▪。更重要的是☆…★，而据接待 Vision Pro 的工作人员介绍…◁■，这一点还是需要大家明白◇◇•☆•□。

　　至少在现阶段☆-☆-•，不过具体到使用中=☆，「单目 4K」更符合实际情况=▲▼☆，这也是混合现实头显与传统 VR 一体机最核心的差异点之一▼○★◆-pg电子娱乐平台vivo Vision。带来面向消费者的「零售版」▼▪-▷。同时说明了大家也普遍在意透视的呈现效果○-▼◆■。一方面是为了满足个人的好奇…=-，vivo Vision 能够进一步改进◆△◁★■-、优化软硬件综合体验▽●★•○▽，小雷也进行了预约▪▽▷▷…▼，毕竟 XR 类产品在很多细节体验上「难以言说」○☆○★☆！

　　总而言之▷◁▽，这套交互的学习门槛并不高--◇，也与苹果 Vision Pro 基本一致-▲=▼□◆。不过 vivo Vision 探索版的物理键设计相对更容易理解◆…▪▲▽○，整机只有机身右侧的两处实体按键▲○，一处是位于上方集成多功能的可按旋钮◇=•■••，与苹果 Vision Pro 类似◆◇。

　　另外在一次佩戴超过 30 分钟后-●…，小雷也能讲讲个人的体验○◁，398g 的重量相比苹果 Vision Pro 毫无疑问更有优势■●，实际也确实如此•○。尽管摘下头显后还是能明显感受到眼部周围解放了压力◇△…，但整体佩戴过程中压脸感并不强烈-△▼-▼，至少不会打破使用时的沉浸感★◆◇□◆◆。

　　但由于边缘光学性能的衰减◇□▲==，vivo Vision 探索版的显示边缘也存在清晰度的明显劣化▼●。简单来说▼◆，观看一部电影如果眼睛往边缘撇很容易察觉到画质的下降•□▪◁，只有直视的一定区域能够保证较高的清晰度▪☆▷●▽=。

　　不同的是△…•▲◆， vivo Vision 探索版的另一处则是位于下方的音量调节键●▷•◁☆，并没有将音量调节集成到可按旋钮▪◆▼，也没有加入苹果用于空间内容拍摄等功能的左侧「顶部按键」▪◇-▽▼◁。

　　但不管是体验混合现实还是互动娱乐□☆▪◇▲，对于近视用户来说第一部分都是「加镜片」pg电子娱乐平台●▼。在确认预约后□★=▼◇，线下门店首先会根据当场提供的近视信息★□▽◇▲，以及现场光学仪器对眼镜的校验◇▷■-，提供配套的近视镜片☆□-▼●。

　　另外值得一提的是-▽▪-▷，vivo Vision 探索版目前并不支持拍摄空间照片和视频-▼…●▲，内部用于展示的空间照片和视频也都是 vivo X100/x200 Ultra 拍摄而来▪□。

　　尽管雷科技编辑室的@定西此前已经体验到☆▷•，但包括小雷在内更多人显然都没有实际上头体验到=▽…○◆▪，而 vivo 在发布会上也宣布从次日起面向所有人预约开放 vivo Vision 探索版线验▷▲◁■。

　　但或许是已经过去了一周◆•◆◆■▽，加上 vivo Vision 在互联网上的声量也有明显的下降……▪▼◆，实际已经很少有人会直接询问设备相关的问题◆•■，得知不能直接体验后也就离开●▼。从小雷的现场采访来看•▼-，询问的顾客也普遍不了解 vivo Vision★▲●○，最多就是在网上看过相关信息□□，但最大的疑问还是◇▲▪=：

　　正常来说▷▲▪，这确实不是什么大问题•○◇◁☆★，因为佩戴头显下正常情况都会直视内容☆■△▽▼△，较少关注视觉周围▪□◁。但唯一的问题是 vivo Vision 探索版能够确保清晰度的「视觉区域」还是有点偏小▪☆◇，2D 电影下或者视觉占比较小的空间照片/视频可能还好=□◆，但在 180° 甚至 360° 的沉浸视频=▽○▽◁=、环绕全景图片等内容中▽△-，就很容易察觉到视觉中心以外的「模糊」▪△○▼•◆。

　　不过很可惜的◆▲，由于体验时间有限和体验流程安排●●▷•☆，小雷没能体验到 vivo Vision 探索版的更多功能和细节…●▪△○花 浙江第一高楼宁波，，并没有时间自由探索▽□…▷○，同时接待的工作人员也会通过平板同步观看视觉画面…○▪★…▲。

　　相对的◁□…，不管是「现实」还是虚拟的显示才是当前主要影响 vivo Vision 探索版体验的基础问题▷★▼◇。

　　具体的预约方式就不赘述□○●□，在 vivo 官网根据引导步骤操作▽△•，然后按照预约短信在指定时间内上门即可▲▽•▽★。

　　而具体到「混合现实」☆…◇□-▷，彩色透视（VST）毫无疑问是体验中绕不开的一环…▲•▲◇○，核心是通过高清摄像头采集现实空间影像●○，再通过芯片和算法重建在用户眼前▪◆-○，这也是我们能在封闭的头显设备中看到现实空间——实现增强现实（AR）的关键▽==▷●。

　　不过目前仅有北京…◇、深圳等 10 余座城市的 12 家 vivo 官方授权体验店支持预约体验 vivo Vision 探索版■•，数量还是偏少了一点▷▷-▼◆…，小雷所在的广州也仅有位于体育西天河城百货的一家 vivo 体验店★▲▷◁。

　　就在上周■▷，vivo 举办了一场vivoVision 发布会暨影像盛典•=○，发布了 vivo Vision 探索版▲◇-，雷科技也受邀去到现场报道并进行了首发体验◆□。

　　换言之◁☆●□★□，很多上门的顾客都会路过 vivo Vision 探索版的体验区和展示区▼▲……，多少都会被这个相对新奇的设备吸引目光☆●○◆◇•，也有一部分人当下就会想进行体验▲○▽●。但由于设备少△…、预约多▷-▲■，并不支持现场（不经预约）直接上手体验☆□…，甚至同时段只能支持两人进行体验■…□▽▷…。

　　而作为广州目前唯一能够体验 vivo Vision 探索版的线下店…◇…△◁■，相应 vivo Vision 的存在感也是毫无疑问的○◁△◇。即便过去了一周•=，门店还是能看到很多 vivo Vision 的物料展示▷=，包括非常显眼的 vivo Vision 展示装置•◁☆▽●。同时 vivo Vision 探索版的体验区域•=◇▲，也占据了整个门店的中心区域●□•◇，被服务台•▪、休息区和设备区包围☆•。

　　耐人寻味的是■☆▪△△，尽管 vivo Vision 宣传视频和发布会上展示的都是单圈头带◇-▼▷，但线验店全部标配「不那么好看的」双圈头带○★□▪。佩戴舒适性和稳定性是关键◇◁，就连苹果 Vision Pro 发售后也都是标配双圈头带让用户进行体验○▽◁●。

　　某种程度比平板电脑更「爱奇艺」▷▷☆◇△，就有一位用户手持手柄正在进行 vivo Vision 探索版的互动娱乐体验◆★，小雷到达 vivo 指定体验店•=-◆△真实体验来了！有苹果的影子但又很不一样，相比 Meta◇•■●○、Pico 等最新 VR 一体机的无环手柄设计多少还是有一些改进的空间○△▷◇。而目前 vivo Vision 的应用生态更加局限◁▼★■，就能明显感受到 vivo Vision 探索版单目 4K 显示的高清▼•●-=▲。包括拉满沉浸度时▪◆○=，则恰恰相反●▽○▲◁□？